饮酒过量致死，旁人是否承担责任

饮酒过量致死，旁人是否担责分情况。
旁人有以下情形可能担责：强迫劝酒，用言语刺激等强迫他人喝；明知对方不能喝还劝，像对方有疾病不宜饮酒仍劝；未安全护送，饮酒者快失控时没送其到安全处或联系家人；有能力救助却不救。
若旁人无上述过错，无需担责。具体责任由法院结合实际和证据判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
饮酒过量致死旁人是否担责需分情况，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、未进行救助等情形可能担责，无过错则无需担责，具体由法院依证据判定。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在饮酒过量致死事件中，若旁人有强迫性劝酒行为，像言语刺激、要挟他人喝酒，这违背他人意愿使他人过量饮酒，存在明显过错。明知对方不能喝酒还劝酒，这也属于过错行为。当饮酒者失去或即将失去自控能力，旁人有义务将其送至安全地点或联系家人，若未履行此义务，导致饮酒者发生危险，需担责。饮酒者出现危险情况，旁人有能力救助却不救助，同样要担责。若旁人无上述过错行为，则不用承担责任。实际生活中，若遇到此类纠纷难以判断责任，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
饮酒过量致死旁人是否担责取决于是否存在过错行为。若旁人有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、未进行救助等情形，可能要担责；若不存在这些过错行为，则无需担责。
1.强迫性劝酒指用言语刺激、要挟等手段强迫他人喝酒，这种行为明显不当，会使饮酒者违背意愿过量饮酒。
2.明知对方有疾病不宜饮酒却劝酒，旁人没有考虑对方健康状况，增加了饮酒者的健康风险。
3.在饮酒者已失去或即将失去自控能力时，旁人有义务将其送至安全地点或联系其家人，未履行此义务可能担责。
4.饮酒者出现危险情况，旁人有能力救助却未实施，也存在过错。
具体责任认定需结合实际情况，由法院依据相关证据判定。旁人应避免上述过错行为，保障饮酒者安全。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）强迫性劝酒，采用言语刺激、要挟等强迫他人饮酒，这种行为改变了他人自主饮酒意愿，若导致饮酒过量致死，劝酒者存在过错，可能担责。
（2）明知对方不能喝酒仍劝酒，比如知晓对方有不适宜饮酒的疾病还劝，违背了对他人健康的合理注意义务，需担责。
（3）未履行安全护送义务，在饮酒者失去或即将失去自控能力时，未送其至安全地点或联系家人，使饮酒者处于危险境地，有过错则可能担责。
（4）未进行救助，饮酒者出现危险旁人有能力救助却不作为，构成不作为侵权，可能担责。若旁人无上述过错，无需担责，责任认定由法院结合证据判定。

提醒：在聚会饮酒时，要文明劝酒，关注他人健康和安全。若遇纠纷责任认定复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）为避免可能担责，在饮酒场合不要用言语刺激、要挟等手段强迫他人喝酒。
（二）了解一起饮酒者的身体状况，若对方有不宜饮酒的疾病，不要劝其喝酒。
（三）当饮酒者已失去或即将失去自控能力时，要将其送至安全地点或联系其家人。
（四）若饮酒者出现危险情况，有能力救助时要及时实施救助。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。