欺诈方能不能撤销合同

（一）理解法律规定的核心
要明确法律规定一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方才有权请求法院或仲裁机构撤销合同，欺诈方没有此权利。这是为了保护受欺诈方利益，维护公平诚信的市场秩序。

（二）增强诚信意识
在商业活动和日常民事交往中，各方都应秉持诚实信用原则，不实施欺诈行为，避免陷入不必要的法律纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
欺诈方不能撤销合同，撤销权仅赋予受欺诈方。
法律解析：
依据相关法律，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。法律赋予受欺诈方撤销权，目的是保护其因受欺诈受损的利益，恢复其意思表示自由。而欺诈方故意实施欺诈行为，若允许其撤销合同，既违背诚实信用原则，也不符合法律设立撤销权制度的初衷。所以，只有受欺诈方才享有撤销权，欺诈方不具备。若您在合同签订等方面遇到类似的法律问题，不确定自身权益，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法律明确规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有撤销合同的权利。这是为了保护受欺诈方的利益，使其能恢复意思表示的自由，弥补因欺诈遭受的损失。
（2）欺诈方故意实施欺诈行为，存在主观恶意。若赋予其撤销合同的权利，会使欺诈方通过不正当手段获利后还能随意解除合同，这违背了诚实信用原则。
（3）法律设立撤销权制度是为了矫正不公平的法律关系，若欺诈方也能撤销合同，就与该制度的初衷背道而驰。

提醒：在合同签订过程中，若怀疑遭遇欺诈，受欺诈方应及时收集证据，通过法律途径行使撤销权。不同的案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欺诈方不能撤销合同，法律仅赋予受欺诈方撤销权。这是因为法律设立撤销权制度旨在保护受欺诈方因受欺诈受损的利益，恢复其意思表示自由。
2.欺诈方故意实施欺诈行为，若允许其撤销合同，既违背诚实信用原则，也与撤销权制度的初衷相悖。
3.为避免欺诈行为发生，市场主体在交易前应充分了解交易对象，审慎审查相关信息。合同签订过程中，要明确双方权利义务，确保条款清晰、公平。若遭遇欺诈，受欺诈方应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益，请求法院或仲裁机构撤销合同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法律规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销因欺诈订立的合同，目的是保护其受损利益，恢复意思表示自由。

2.欺诈方故意实施欺诈行为，若允许其撤销合同，违背诚实信用原则，也不符合撤销权制度初衷。

3.因此，撤销权仅赋予受欺诈方，欺诈方无此权利。