认罪认罚量刑能减刑多少盗窃

法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度适用于盗窃犯罪，犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行且愿意接受处罚可依法从宽。
（2）仅考虑认罪认罚情节时，从宽比例与认罪认罚所处阶段有关。侦查阶段从宽幅度通常最大，审查起诉阶段次之，审判阶段最小。比如在侦查阶段认罪认罚从宽比例可能达基准刑的20%左右，审查起诉阶段为15%左右，审判阶段为10%左右。
（3）不过，最终量刑是综合考量的结果。法院会结合盗窃金额、次数、手段以及是否退赃退赔等情节，依据法律规定和具体案情进行裁判。

提醒：
盗窃犯罪量刑受多种因素影响，不同案件情况不同对应解决方案也有差异，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若涉及盗窃犯罪，犯罪嫌疑人、被告人应尽早如实供述罪行并表示愿意接受处罚，以争取更大从宽幅度，比如在侦查阶段就认罪认罚。
（二）除了认罪认罚，积极退赃退赔，配合司法机关工作，改善自身情节，也有助于获得更有利的量刑。
（三）关注案件中盗窃金额、次数、手段等情节，提前了解相关法律规定，做好应对。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.盗窃犯罪适用认罪认罚从宽制度时，从宽幅度需综合考量多方面因素。犯罪嫌疑人如实供述、愿意接受处罚，可依法从宽。

2.仅考虑认罪认罚情节，法院会依案件定从宽比例。通常侦查阶段从宽幅度最大，审查起诉阶段次之，审判阶段最小。

3.实践中，侦查阶段从宽比例约达基准刑20%，审查起诉阶段约15%，审判阶段约10%。最终量刑还结合盗窃情节，由法院公正裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃犯罪适用认罪认罚从宽制度时，从宽幅度需综合多方面因素考量，且在不同诉讼阶段认罪认罚从宽比例不同。

法律解析：
根据法律规定，犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行并愿意接受处罚，可依法从宽处理。对于盗窃罪，仅考虑认罪认罚情节，从宽比例因诉讼阶段而异，侦查阶段一般大于审查起诉阶段，审查起诉阶段又大于审判阶段，实践中侦查阶段可能达基准刑20%左右，审查起诉阶段15%左右，审判阶段10%左右。不过最终量刑并非仅由认罪认罚决定，还需结合盗窃金额、次数、手段、是否退赃退赔等情节，由法院依据法律和具体案情公正裁判。若对盗窃犯罪认罪认罚从宽制度还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.盗窃犯罪在认罪认罚从宽制度中，从宽幅度需综合多方面因素考量。仅考虑认罪认罚情节，不同阶段从宽比例不同，侦查阶段从宽幅度通常大于审查起诉阶段，审查起诉阶段大于审判阶段。
2.具体来说，侦查阶段认罪认罚从宽比例可能达基准刑20%左右，审查起诉阶段约15%，审判阶段约10%。不过最终量刑还受盗窃金额、次数、手段、退赃退赔等情节影响，由法院依法律和案情裁判。
3.建议犯罪嫌疑人尽早认罪认罚，在侦查阶段主动如实供述罪行并表示愿意接受处罚，可争取更大从宽幅度。同时积极退赃退赔，以体现悔罪态度，有助于法院在量刑时作出更有利的裁判。